進攻數據
| Record | Rank | |
| Total Yards | 373.3 | 6 |
| Passing Yards | 296.6 | 3 |
| Rushing Yards | 76.8 | 32 |
| Points Scored | 22.6 | 18 |
| Field Goal % | 85.7 | 11 |
| Record | Rank | |
| Total Yards | 372.9 | 26 |
| Passing Yards | 229.8 | 19 |
| Rushing Yards | 143.1 | 31 |
| Points Allowed | 28 | 30 |
| Field Goal % | 76.9 | 11 |
電光人
進攻數據
| Record | Rank | |
| Total Yards | 420.2 | 1 |
| Passing Yards | 312.4 | 1 |
| Rushing Yards | 107.8 | 17 |
| Points Scored | 26.6 | 4 |
| Field Goal % | 78.6 | 21 |
| Record | Rank | |
| Total Yards | 274.6 | 1 |
| Passing Yards | 185.1 | 1 |
| Rushing Yards | 89.4 | 3 |
| Points Allowed | 21.9 | 15 |
| Field Goal % | 100 | 32 |
看電光人的數據會嚇死人.進攻總碼數.傳球碼數/被對手進攻總碼數.對手傳球碼數
都是全聯盟第一.但事實上卻沒能反應到實際的戰績.目前電光人4W5L分區排第3
但以電光人主場3W1L的優異表現
主場平均得分33分>總平均得分26.6分
主場平均失分17.75<總平均失分21.9分
要贏的這場應該沒甚問題.
丹佛野馬
組織進攻還算不錯.但防守組的表現就得在加強.這組3.4名的同區對戰
丹佛野馬要贏這場真的要拿出200%防守的本領.才有勝算
尤其客場成績又與電光人的主場成績相反
客場拿下1W3L
客場平均得分19分<總平均得分22.6分
客場平均失分24.75<總平均失分28分
如果照著數據下去推.以電光人防守功力丹佛野馬只能靠踢球射門得分偶爾在偷襲門口TD
預估就是平均得分20分左右
大小分這方面兩隊電光人主場3大1小 野馬客場3大1小
數據出來都是大分傾向...今天我不推我的喜好了
各位自己定奪了!!!
沒有留言:
張貼留言